Printul Paul de Romania a fost recunoscut oficial in calitate de succesor al Regelui Carol al II-lea, si revendica, acum, 100 de camere din Castelul Peles. Acesta a dat asigurari ca va lasa ansamblul in folosinta statului si nici nu-i va opri la poarta pe turisti.
Reprezentantii Casei Regale sustin insa ca pretentiile lui sunt nefondate, pentru ca majestatea sa Regele Mihai a primit Pelesul in dar de la Regele Ferdinand, constructia nefacand parte din averea Casei Regale.
Potrivit acestora, printul Paul nu ar avea drepturi de proprietate asupra bunurilor care i-au fost lasate mostenire direct Regelui Mihai, precum domeniul Sinaia sau Castelul Peles, si nici bunuri care au apartinut la comun Casei Regale.
Toate aceste interdictii ar fi sustinute de testamentul Regelui Ferdinand, in care se specifica: „Anulez dispozitia prin care lasam fiului meu Carol hotararea de a cuprinde in partea sa de mostenire intreaga mosie Sinaia - Predeal impreuna cu Castelul Peles”.
Printul Paul sustine insa ca acest codicil ar fi fost anulat de Carol al II-lea cand a revenit pe tron si, potrivit Codului Napoleonic, averea Casei Regale ar trebui impartita in trei.
Castelul Peles a fost construit in 1874 si, dupa abdicarea Regelui Mihai in 30 decembrie 1947, a fost nationalizat de statul comunist. De sase ani a reintrat in patrimoniul Regelui Mihai, dar este administrat de Ministerul Culturii si deschis pentru turisti. Regelui Mihai i-au mai fost retrocedate domeniul de la Savarsin, plus 17 hectare de padure pe Valea Prahovei.
Printului Paul i-au fost retrocedate cateva terenuri, in calitate de mostenitor al Elenei Lupescu, sotia lui Carol al II-lea.
Sursa: stirileprotv.ro
